Odpověď na [11] > na 5 by mě to rozhodně nenapadlo ( to hodnocení je spíš motivační), já to vidím spíš jako takový začátečnický prvopokus. Ani bych si nevěřila na ten slušný průměr. To mě celkem překvapilo. (ale potěšilo:))
Jo zesvětlené to vypadá rozhodně lépe. Asi nemám úplně potřebu pro mé účely dosahovat toho vyhlazeného bokehu. Je mi jasné, že to s tímhle Canonem technicky není možné. Ale jsem s ním spokojená. Když jsem nechtěně utopila sonyho hx 60, dlouho jsem lustrovala, co by se mi pro moje účely hodilo. Původně jsem plánovala fotit hlavně na cestách a to v divočině a protože strávíme třeba i dva týdny po kopcích mimo civilizaci jen tak nadivoko, nechtěla jsem s sebou tahat žádné zrcadlovky, případně foťák s výměnnými objektivy, takže jsem dlouho hledala nějaký kompromis mezi tím, co by potěšil svým výstupem moje oko o něco lépe než ten sony. Po zralé úvaze vyšlo toto. Málem to byl panasonic (už si nepamatuji přesnou značku) s vysokým zoomem, ale za to by měl horší světelnost, což je pro mě aktuálně asi prioritní hodnota.Líbí se mi hlavně ta světelnost, jak si lze pohrát s hloubkou ostrosti, rozmazáním pohybu, západy slunce apod. Taky mě potěšil výklopný displej. Vzhledem k problémům s kolenem po úraze mám problém si kleknout, takhle vytáhnu displej a vidím. Jediné, co bych tomu vytkla tak, že nemá hledáček. Zjistila jsem, že zrovna ten by se za ostrých světelných podmínek dosti hodil, protože někdy pořádně nevidím, co tam mám. No a jak jsem původně plánovala, že budu fotit hlavně na cestách, tak mě to chytlo tak nějak víc, než jsem původně myslela a začíná to být celkem návykové. Kdoví, třeba jednou zase přesedlám o třídu výš, ale zatím mi to stačí. A to jsem byla původně ještě před pár lety čistokrevný cvakař, který přešlapoval a nechápal, proč přítel leží s foťákem kdesi u země a proč mu to tak dlouho trvá :-D a stačil mu prastarý nikon pro děti. A děkuji za úpravu.
| [Odpovědět] 
