Sam Sullivan - 20:49:25 08.03.2026 |
| [
Odpovědět]
petr i vlastik to nakousli. obecne: fotografie jako takova stoji a pada na forma a obsahu.
pro mne osobne je dulezitejsi obsah - tam je videt, jak autor vnima svet kolem sebe. tedy jestli jenom cvaka jak o dusu, nebo se snazi svoje vnimani podat i dal.
a u tebe vidim tu snahu o ten obsah - za mne tedy klobouk dolu (jak jsem prolitnul par fotek, neni to ne jedno brdo, podle jedne sablony - a to mam rad).
s technikou to je tak: nekdo si vystaci s nejakym levnym kramem, jinemu nepomuze ani technika za statisice.
je lepsi zkouset na zacatku s necim, co ma svoje limitace - clovek se nauci vyuzivat dany pristroj uplne naplno.
ale si musi uvedomit hranice, za kterou uz neni mozne jit.
obecne bezna technika ma desne problemy s vecernou scenou, kde neni moc svetla. delsi cas narazi jednak na roztresenost, ale hlavne se znacne zvysuje sum.
dalsi pasti (hlavne digitalu) je tzv digitalni zoom. ono se to tvari jako opticky, ale neni tomu tak - udela to jenom vyrez. a pak je to cele rozpixelovane, rozostrene ...
casem na to clovek prijde - takze drzim palce a preju i nadale dobry oko a cit pro detail :)
