body > ---
komentáře > ---
pošta > ---
Další
Předchozí

Fotografie: Pampeliška

Autor: Petr Odehnal

Kategorie: Infra fotografie

Vloženo: 15:38:06 01.05.2020

Technická data:
60mm, f8, 1/1.6, ISO 400, Baader U Venus filtr
Poznámky a vzkazy:
Popis:
Klíčová slova:
exif
Bodů: 10 (5)
Zobrazeno: 778x
7

PROFIL AUTORA
Petr Odehnal - 22:00:54 02.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

Odpověď na [3] > Odpověď na [6] >
Ono je to trosinku komplikovanejsi. Cilem je zobrazit takove ty “navigacni znacky pro vcely”, viditelne pouze v UV spektru (floral marks). Takze je pouzity adaptovany astro filtr Baader U Venus, ktery ma transmisivitu v nesmirne uzkem pasmu okolo 350nm (320-380, ale transmitance je pod 50% v jeste uzsim pasmu). Diky tomu je ten obraz po technicke strance prakticky monochromaticky.

Jakmile ale to svetlo dorazi k Bayerove poli, tak prece jenom v omezene mire nejake falesne barvy vzniknou
Modre prvky maji presah transmisivity do zacatku UV, takze se budou exponovat docela slusne a cim bude vlnova delka dal od 350nm (a bliz ke 400nm), tim lepe a radostneji.
Zelene prvky toho propusti nejmene - alespon trosku se proboxuje jen z tech nejsvetlejsich casti obrazku.
Cervene prvky poberou o dost vic nez zelene a protoze fyzika, tak jim lepe budou chutnat vlnove delky, jejichz dvojnasobek je v nativnim pasmu propustnosti te cervene. Tj. cim niz pod 350nm, tim lepe. Ale to ze pobrali mene nevadi, protoze to fotak (a nebo i nejaky RAW procesor pri zpracovani) dorovna - pocita s tim, ze transmisivita standardniho UVIRcut filtru zacina klesat uz nekde na 530nm a od cca 600nm pada prudce dolu aby do 700nm pokud mozno klesla klesla na nulu.

To co z vysledku vytvori jako default RAW procesor je vlevo nahore. Vedle je totez, ale zpracovano tak, jako by RGBG maska byla odstranena - tj. bez demasicu. Na tom vyrezu detailu je to krasne videt. A krom toho je tam poznat, ze po zakladnim zpracovani jsou v uplnych stinech a uplnych svetlech RGB hodnoty temer stejne.
Pro prehled jsou v dolnim radku vytazene R, G a B vrstvy toho vychoziho originalniho RAWu.

Podtrzeno secteno - nejprirozenejsi post proces je vyvazit bilou na to sedive pozadi a tim ty zajimave oblasti ziskaji bud bezovou az zlutou nebo modrou az fialovou barvu. S tim se pak da jeste pripadne trosku pracovat, ale to je tak vsechno.

[Pro uplnost se asi slusi dodat, ze nektere druhy kvetin maji i fluorescencni pigmenty a tam pak muze davat smysl pouzit jiny zpusob filtrovani - ale to neni pripad pampelisky].
6

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan - 21:14:46 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

Odpověď na [2] > ja ti rozumim (i te technice), ale musis si uvedomit, kam se to hodi, a kam ne.
zalezi na vyslednem efektu ... a ten vypada tak, jak jsem poznamenal v predeslem komentu
5

PROFIL AUTORA
Petr Hrozný - 18:13:42 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

4

PROFIL AUTORA
Bořivoj Vyčítal - 18:07:00 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

3

PROFIL AUTORA
vlastik brabenec - 17:43:14 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

jako technika to je fajn, ale kouká se na to špatně, je to hodně mimo tradiční vnímání.
2

PROFIL AUTORA
Petr Odehnal - 17:29:26 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

Odpověď na [1] > To neni lokalni odbarvovani, to je fotka v UV casti spektra (okolo 365nm vlnove delky).

1

PROFIL AUTORA
Sam Sullivan - 15:44:41 01.05.2020 | POSLAT ZPRÁVU VLOŽIT AUTORA DO BOOKMARKU | [Odpovědět]

lokalni odbarvovani je peklo - dela z koukatelu bezprizorne blbce, co nedokazou bez toho 'zvyrazneni' rozeznat pampelisku
bez ohledu, jestli to strcis do infra, nebo ne
Další
Předchozí

online uživatelé (12) | Facebook | zeropixel@zeropixel.cz

Copyright (c) 2016-2024 zeropixel.cz - Všechna práva vyhrazena.

Fotogalerie photoPOST.cz