dalsi paradni snimek

pro jistotu pridam histogram (paint.net)

ti tvoreckove napsaly krasnou rapsodii :)

jenom pro zajimavost, rovinu jsem neresil, psis jsem se snazil, at je katedrala ve svislici, at nepada
ale mozna to horizontly jsou prilis vyrazne a odvadeji pozornost
:)

[3] fotograf vidi svoje dilo, ale musi umet (ok, mel by to umet) to svoje videni podat divakovi, aby bylo dilo spravne pochopene (tedy pokud nefoti ciste jenom pro sebe)
a k tomu odevzdavani nalad, myslenek, pocitu jsou prave nekolik stalet osvedcenych metod, kterym se rika (mozna skarede): kompozicni pravidla
nemusi se jim clovek samozrejme drzet, ale pak hodne riskuje ...

treba:
- cekal bych svetlo v ocich, ne na vickach
- leva strana fotky je prazdna, cele je to tezke na pravou stranu, tu zed (nebo co to je) vlevo nic nenyvazuje
- proc je tak natesno u te zdi a neni mezi hlavou a zdi vice prostoru

takze to neni o technice jako takove, ale o technoce zpusobu foceni
protoze uz pri vzniku fotky by si clovek mel umet sam sobe odpovedet na par otazek:
- proc to fotim
- komu to budu prezentovat (kamaradi, uzka skupina zainteresovanych, sirsi foto komunita, siroka lajcka verejnost, ...)
- jakou formou to budu prezentovat (v mobilu v hospe, na webu, na papiru jako prtfolio, na velkoformatovem papiru na vystave ...)

te pic ... co to je za kompozici?
naprosta nelogicnost ...
(ano, vim, ze je to naschval tak, jak to je)

az na mirne tmave aury kolem stebel (asi vedlejsi efekt tonemappingu, nebo neceho podobneho)
jinak pekny

toto jsou nadherne zazitky - navic vyborne podane :)

fajn

pekny - pekne zpracovane