je treba rozlisovat nekolik veci:
1. lide si demokraticky zvolili nesvepravne ozrale hovado - co se da delat, to uz je udel demokracie
2. ze nekdo poukazuje na tuto skutecnost stejnou urovni, to uz je spis smutne, bohbuzel k tem volicum to nedojde, normalni lidi spis znechuti takoveto jednani
3. ze to nekdo dokumentuje, nuz dudiz. ale ze to cpe jako fotku na fotoserver, to ukazuje na uplne stejne nizkou uroven chapani podstaty veci, jako ty predesle (tj zvolene hovado, a ty hovada, co takovym zpusobem 'protestuji')
4. na kriticka slova k fotce se okamzite primitivne utoci na kritika
co se da delat, musime si zvykat, ze nizky primitivizmus s vysokym egem vladne v nasi vlasti, nejenom v oblasti politicke, ale i na hobby serveru
evidentne dlouhodobe planovany, ale i tak vyznivajici jako prvoplanovy cvak ... nuz i to je oblast umeni
hlavne jak se 'momentkoidne' ostri ne na oci, ale kousek za
fakt uzasny - tohle jsem chtel vzdycky videt
:)
jo, to mi pripomina, jak jsme meli takove hezke mistecko u potoka na pousteni lodicek z kury
az jednoho dne tam to rozryly buldozery a za nejaky cas tam byly postaveny takoveto obrroury
nj, ve skole se uz nemuselo topit uhlim (a my sjme nemuseli obcas pomahat kotelnikovi prehazovat haldy uhli z mista na misto, aby to mel bliz), ale bylo zavedeno centralni vytapeni z teplarny.
ze zrusene kotelny pak vznikly dalsi prostory pro dilny ...
ale kousek krasne louky u potoka je prece jenom krasny kousek louky, tu zadne topeni ve skole nenahradi
nejsem si jist, jestli s takovou traparnou tem volicum dojde, jaka to prasata jso zvolena do funkci nejvyssich
bohuzel efekt je, jak se zda, presne opacny: cim vic se poukazuje na jejich levoty a svinarny, tim jim stoupaje preference.
clovece, opravdu opatrne s upravama
prvni vec, co se musis naucit: spravne exponovat
jde o to, abys nemel na jednom snimku sluncem prosvetlenou oblohu a zaroven objekt ve stinu. digitaly to opravdu nezvladaji - i kdyz jsou uz dnes o hodne lepsi, nez kdysi, ale na lidske oko opravdu nemaji.
snaz se to zmenit: bud pockas, az se ta dira zaceli, nebo posune mimo obraz, nebo zmen polohu / kompozici.
v editoru se uz pak ta vysmahla dira (rozumne) upravit neda nijak
zbytecne pak musis dolovat kresbu ze stinu, az cela fotka vypada takto nesmyslne nerealne
[3] jo, s tim naprosto souhalsim.
jenom mne mrazi pri predstave, kdo definuje tu 'kulturu', to 'umeni' ...
protoze kdyz se mezi umeni se pocita uz i 'BSOD', banan prilepeny na zed lepici paskou, rozdrobena susenka na zemi, rozestlana postel, ...
ano, vypada to totiz tak, ze jakykoliv posuk, vydavajici se za 'autora', muze o svem 'dile', prohlasit, ze to umeni je, ...
[9] vyborne! :-D
i kdyz tady to neni jenom ciste prevraceni barev, ale treba primo negativ (vetne mezikroku odbarveni)
takze mne prijde odpoved v (5) mirne receno zavadejici - ale to je vlastne jedno
jako vyzkousel sis to (jako snad akzdy), sam si musis rict, co jsi od toho ocekaval, co jsi chtel tou fotkou rict, nebo k jakemu ucelu a slouzit (treba ilustrace do knizky, nebo takneco)
za mne vsak musim rict: ne
ale nerikam nedelej to. to je jenom na tobe
:)
Sam Sullivan | 17:24:15 30.04.2020
Sam Sullivan | 17:23:22 30.04.2020
(nic to nemeni na faktu, ze ta fotka je spickova)
Sam Sullivan | 17:20:07 30.04.2020
Sam Sullivan | 17:02:16 30.04.2020
1. lide si demokraticky zvolili nesvepravne ozrale hovado - co se da delat, to uz je udel demokracie
2. ze nekdo poukazuje na tuto skutecnost stejnou urovni, to uz je spis smutne, bohbuzel k tem volicum to nedojde, normalni lidi spis znechuti takoveto jednani
3. ze to nekdo dokumentuje, nuz dudiz. ale ze to cpe jako fotku na fotoserver, to ukazuje na uplne stejne nizkou uroven chapani podstaty veci, jako ty predesle (tj zvolene hovado, a ty hovada, co takovym zpusobem 'protestuji')
4. na kriticka slova k fotce se okamzite primitivne utoci na kritika
co se da delat, musime si zvykat, ze nizky primitivizmus s vysokym egem vladne v nasi vlasti, nejenom v oblasti politicke, ale i na hobby serveru
Sam Sullivan | 22:09:29 29.04.2020
hlavne jak se 'momentkoidne' ostri ne na oci, ale kousek za
fakt uzasny - tohle jsem chtel vzdycky videt
:)
Sam Sullivan | 10:42:55 29.04.2020
Sam Sullivan | 09:20:23 29.04.2020
Sam Sullivan | 21:16:57 27.04.2020
skoda toho
Sam Sullivan | 08:09:46 27.04.2020
Sam Sullivan | 08:08:41 27.04.2020
az jednoho dne tam to rozryly buldozery a za nejaky cas tam byly postaveny takoveto obrroury
nj, ve skole se uz nemuselo topit uhlim (a my sjme nemuseli obcas pomahat kotelnikovi prehazovat haldy uhli z mista na misto, aby to mel bliz), ale bylo zavedeno centralni vytapeni z teplarny.
ze zrusene kotelny pak vznikly dalsi prostory pro dilny ...
ale kousek krasne louky u potoka je prece jenom krasny kousek louky, tu zadne topeni ve skole nenahradi
Sam Sullivan | 07:52:12 27.04.2020
bohuzel efekt je, jak se zda, presne opacny: cim vic se poukazuje na jejich levoty a svinarny, tim jim stoupaje preference.
je to smutny obraz nasi spolecnosti
Sam Sullivan | 07:33:42 27.04.2020
prvni vec, co se musis naucit: spravne exponovat
jde o to, abys nemel na jednom snimku sluncem prosvetlenou oblohu a zaroven objekt ve stinu. digitaly to opravdu nezvladaji - i kdyz jsou uz dnes o hodne lepsi, nez kdysi, ale na lidske oko opravdu nemaji.
snaz se to zmenit: bud pockas, az se ta dira zaceli, nebo posune mimo obraz, nebo zmen polohu / kompozici.
v editoru se uz pak ta vysmahla dira (rozumne) upravit neda nijak
zbytecne pak musis dolovat kresbu ze stinu, az cela fotka vypada takto nesmyslne nerealne
Sam Sullivan | 17:15:14 26.04.2020
Sam Sullivan | 17:13:55 26.04.2020
Sam Sullivan | 17:12:59 26.04.2020
Sam Sullivan | 17:12:20 26.04.2020
Sam Sullivan | 17:11:47 26.04.2020
jenom pocitove se kaci do prava. ale mozna to je opravdu jenom muj pocit - kuli stinum na zemi
(merit se mi to nechce)
Sam Sullivan | 17:09:53 26.04.2020
Sam Sullivan | 17:09:01 26.04.2020
jenom mne mrazi pri predstave, kdo definuje tu 'kulturu', to 'umeni' ...
protoze kdyz se mezi umeni se pocita uz i 'BSOD', banan prilepeny na zed lepici paskou, rozdrobena susenka na zemi, rozestlana postel, ...
ano, vypada to totiz tak, ze jakykoliv posuk, vydavajici se za 'autora', muze o svem 'dile', prohlasit, ze to umeni je, ...
Sam Sullivan | 23:17:58 25.04.2020
i kdyz tady to neni jenom ciste prevraceni barev, ale treba primo negativ (vetne mezikroku odbarveni)
takze mne prijde odpoved v (5) mirne receno zavadejici - ale to je vlastne jedno
jako vyzkousel sis to (jako snad akzdy), sam si musis rict, co jsi od toho ocekaval, co jsi chtel tou fotkou rict, nebo k jakemu ucelu a slouzit (treba ilustrace do knizky, nebo takneco)
za mne vsak musim rict: ne
ale nerikam nedelej to. to je jenom na tobe
:)