zase se resi podruzne veci: tak to musim napsat opravdu jak pro blbecky.
1. komentar byl (podle mne) psan NA FOTKU smaotnou, jak vyzni. kdyby ji autor udelal jinak, tak takovy koment asi vzniknout nemuze! takze: to zpusobil autor fotky, ne ten, kdo komentoval.
2. jako obycejne, neresi se fotka, ani proc ji autor udelal presne tak, ale nekdo kdo jenom okomentuje danou fotku.
chapete ten podstatny rozdil?
navic JIrka pouzil kondicional: BYCH to nazval
jako toto, co se tu posledni dobou spousti, jak jsou vsichni jesitni, urazlivi, uzkoprsi, stavejicich se do poz, ... ne fakt mi to hlava nebere.
pro mne to uz je debata o nicem - posouva se to opravdu nekam do uplne nesmyslna, kde uz hrozi extremisticky mantinelizmus.
[14] kdyz uz jsme u tech detailu a slovickareni:
'...no... s jistou dávkou černého humoru bych to nazval "úprk"...:-)... '
ale ver tomu, nebo ne, velice dobre rozlisuji. kdyby ta fotka nebyla, neni co komentovat.
neni mozne komentovat fotku
neboli - pokud autor nedokaze dat do fotky jednoznacnou interpretaci, pokud je mozne ji vysvetlovat vice zpusoby, tak se vzdy najde nekdo, kdo nadhodi jinou interpretaci. treba s jistou dávkou černého humoru (a pritom to tak nemusi myslet, je to jenom komentovani obsahu a vyzneni fotky)
a, nakonec, muzu uvest priklad sam na sobe: kdysi mi praskl usni bubinek. kdo to nezazil, nepochopi. lidi jsem slysel mluvit chraptave.
to by nebylo tak zly. ale jsa milovnik hudby jsem nebyl schopen poslouchat - to zkresleni byolo sileny.
a jako kytarista, jsem nebyl s to naladit kytaru!
reknu tak: ztratil jsem totalne chut do zivota.
az kdyz jsem potkal po nejakem case kamose, tak ten mne z toho dostal.
a jak? litosti? prdlacky!
na plnou hubu mi hned vpalil do ksychtu: nazdar! slysel jsem, ze uz neslysis stereo!
to byl takovy policek, ze jsem se pak nemohl prestat rehtat snad 10 minut.
a takovouto kretesnkou hlaskou mne vratil do normalu, co se doktorum a psychologum ne ne.
ano - je to k zamysleni: zamyslete se nad sebou samym a oporostite se od zavedenych sablon.
zkuste za kazdym hledat toho cloveka a jeho dusi.
a nedelat naucene pozy.
[3] [4] [11] [2] co tady nekteri predvadeji za tyatr, jako nad tim mi zustava rozum stat.
1. autor foti cloveka se zdravotnim problemem s umyslem 'emotivni fotky k zamysleni' (at je tim mysleno cokoliv, uz toto samo o sobe u mne vyvolava pocit hyenizmu)
2. nekdo se nad tim povznese, a zkusi mirne odlehcit - nedela si legraci z toho cloveka, ale z te situace.
3. ale okamzite se sletnou supy a toho cloveka zacnou cupovat.
lidi: zdravy rozum do hrsti!
ano, existuji lidi s ruznym postizenim. to nikdo nepopira.
ze to nemaji v zivote jednoduchy, to taky nikdo nepopira
ALE: si fakt myslite, ze ti lidi nejsou lidi? obycejni lidi s pocity, s city, ze se nedokazou radovat se zivota, ze jsou furt uknourani a neustale chteji, aby je nekto ostentativne (nebo i jakkoliv jinak) permanentne litoval?
si myslim, ze vubec! ne, nemyslim, VIM!
i ja mam zkusenosti s lidma, kteri maji ruzne 'defekty' a tezkosti. ale to jim opravdu nebrani si delat srandu sami ze sebe.
a mam zkusenost i to, ze mne poslou do prdele pri jakekoliv naznaku litosti. a spis chteji, at si z nich delam sprtouchlata.
Sam Sullivan | 11:00:36 19.02.2023
mne to evokuje jednu fotku jine fotografky, jen s tim rozdilem, ze ona tam mela i postavu.
Sam Sullivan | 10:06:02 19.02.2023
Sam Sullivan | 09:55:55 19.02.2023
http://www.youtube.com/watch?v=3PdHKLRFa3o
http://www.youtube.com/watch?v=aZo91BQgwKQ
a jak si to vyzkouset (online svetelny atelier):
http://www.zvork.fr/vls/
Sam Sullivan | 17:55:24 17.02.2023
Sam Sullivan | 11:31:00 17.02.2023
1. komentar byl (podle mne) psan NA FOTKU smaotnou, jak vyzni. kdyby ji autor udelal jinak, tak takovy koment asi vzniknout nemuze! takze: to zpusobil autor fotky, ne ten, kdo komentoval.
2. jako obycejne, neresi se fotka, ani proc ji autor udelal presne tak, ale nekdo kdo jenom okomentuje danou fotku.
chapete ten podstatny rozdil?
navic JIrka pouzil kondicional: BYCH to nazval
jako toto, co se tu posledni dobou spousti, jak jsou vsichni jesitni, urazlivi, uzkoprsi, stavejicich se do poz, ... ne fakt mi to hlava nebere.
pro mne to uz je debata o nicem - posouva se to opravdu nekam do uplne nesmyslna, kde uz hrozi extremisticky mantinelizmus.
Sam Sullivan | 09:58:08 17.02.2023
Sam Sullivan | 09:57:26 17.02.2023
Sam Sullivan | 09:56:43 17.02.2023
Sam Sullivan | 09:56:21 17.02.2023
Sam Sullivan | 09:55:29 17.02.2023
Sam Sullivan | 09:54:39 17.02.2023
Sam Sullivan | 07:00:27 17.02.2023
'...no... s jistou dávkou černého humoru bych to nazval "úprk"...:-)... '
ale ver tomu, nebo ne, velice dobre rozlisuji. kdyby ta fotka nebyla, neni co komentovat.
neni mozne komentovat fotku
neboli - pokud autor nedokaze dat do fotky jednoznacnou interpretaci, pokud je mozne ji vysvetlovat vice zpusoby, tak se vzdy najde nekdo, kdo nadhodi jinou interpretaci. treba s jistou dávkou černého humoru (a pritom to tak nemusi myslet, je to jenom komentovani obsahu a vyzneni fotky)
Sam Sullivan | 00:35:35 17.02.2023
to by nebylo tak zly. ale jsa milovnik hudby jsem nebyl schopen poslouchat - to zkresleni byolo sileny.
a jako kytarista, jsem nebyl s to naladit kytaru!
reknu tak: ztratil jsem totalne chut do zivota.
az kdyz jsem potkal po nejakem case kamose, tak ten mne z toho dostal.
a jak? litosti? prdlacky!
na plnou hubu mi hned vpalil do ksychtu: nazdar! slysel jsem, ze uz neslysis stereo!
to byl takovy policek, ze jsem se pak nemohl prestat rehtat snad 10 minut.
a takovouto kretesnkou hlaskou mne vratil do normalu, co se doktorum a psychologum ne ne.
ano - je to k zamysleni: zamyslete se nad sebou samym a oporostite se od zavedenych sablon.
zkuste za kazdym hledat toho cloveka a jeho dusi.
a nedelat naucene pozy.
Sam Sullivan | 00:30:29 17.02.2023
1. autor foti cloveka se zdravotnim problemem s umyslem 'emotivni fotky k zamysleni' (at je tim mysleno cokoliv, uz toto samo o sobe u mne vyvolava pocit hyenizmu)
2. nekdo se nad tim povznese, a zkusi mirne odlehcit - nedela si legraci z toho cloveka, ale z te situace.
3. ale okamzite se sletnou supy a toho cloveka zacnou cupovat.
lidi: zdravy rozum do hrsti!
ano, existuji lidi s ruznym postizenim. to nikdo nepopira.
ze to nemaji v zivote jednoduchy, to taky nikdo nepopira
ALE: si fakt myslite, ze ti lidi nejsou lidi? obycejni lidi s pocity, s city, ze se nedokazou radovat se zivota, ze jsou furt uknourani a neustale chteji, aby je nekto ostentativne (nebo i jakkoliv jinak) permanentne litoval?
si myslim, ze vubec! ne, nemyslim, VIM!
i ja mam zkusenosti s lidma, kteri maji ruzne 'defekty' a tezkosti. ale to jim opravdu nebrani si delat srandu sami ze sebe.
a mam zkusenost i to, ze mne poslou do prdele pri jakekoliv naznaku litosti. a spis chteji, at si z nich delam sprtouchlata.
Sam Sullivan | 23:52:37 15.02.2023
ten pruhled v LHR je docela devastujici, nekoncepcni, ... nebo jak to slusne rict, ze je na h...
Sam Sullivan | 23:50:57 15.02.2023
Sam Sullivan | 23:50:24 15.02.2023
i kdyz bych asi zkusil volit mirne jiny barevny mix pro prevod - ta leva cast je kapanek necitelna.
ale to nic nemeni na prvni konstatovani :)
Sam Sullivan | 23:48:33 15.02.2023
Sam Sullivan | 20:39:18 13.02.2023
Sam Sullivan | 20:37:54 13.02.2023