a pak poznamka: potvrzuji [31], ZP nijak neupravuje fotky, zobrazuje je presne tak, jak jsou nahravany.
jednoducha zkouska: stahnout fotku a porovnat (binarne) s fotkou ulozenou na disku. musi byt na 100% stejna (velikosti, obsahem)
obcas se stane, ze nekdo ma nastavene v prohlizeci nejake zmenseni/zvetseni. pak muze dojit ke zkresleni, ale urcite to neni ZP. ke zobrazeni ve 100% velkosti staci stlacit CTRL+0
tady mi odbarvovani neva
ale kompozice mne teda zas irituje neskutecne. jsou to detaily, ale:
- dotek stekly s hranou betonu (prava noha)
- prekryv puncosky s hladinou - ztraci se hranice cerna-cerna (leva noha)
- ten rozbity kousek betonu couhajici spod ramene - vubec, nebo jinde: ok, ale takto je to jako pest na oko
- couhajici ruka spod pasu ...
jak rikam, jsou to detaily, ale podobne fotky jsou prave stavene na podobnych detailech.
[19] jenomze ty ruce gestikuluji, neco vypraveji, takze ta postava vubec neni zbytecna.
dalsi rovinou jsou hokkaido - ty taky tvori smer od jedne postavy k druhe
mirna minimalizace, jo (spodek a prava cast) ale nocne prvky fotky urcite nechat.
urcite puvodni snimek - ty dalsi vlozene uz nemaji ten naboj.
ten pohled, salek i ty ruce druhe osoby - krasne to ladi
s urcitym orezem souhlas - ale ne orezem druhe postavy.
a jemne doladit svetla.
ruze. tecka. na 1000x stejne.
neurazi, nenadchne.
kdyby to melo aspon technickou kvalitu - fotak pekne zaostril, svetlo takove prumer.
u mne ne, bez podobnych fotek se klidne zaobejdu.
Sam Sullivan | 22:41:45 07.11.2017
Sam Sullivan | 22:38:48 07.11.2017
Sam Sullivan | 22:36:39 07.11.2017
Sam Sullivan | 22:26:52 07.11.2017
Sam Sullivan | 22:24:27 07.11.2017
fotka fajn
Sam Sullivan | 22:16:40 07.11.2017
:)
a pak poznamka: potvrzuji [31], ZP nijak neupravuje fotky, zobrazuje je presne tak, jak jsou nahravany.
jednoducha zkouska: stahnout fotku a porovnat (binarne) s fotkou ulozenou na disku. musi byt na 100% stejna (velikosti, obsahem)
obcas se stane, ze nekdo ma nastavene v prohlizeci nejake zmenseni/zvetseni. pak muze dojit ke zkresleni, ale urcite to neni ZP. ke zobrazeni ve 100% velkosti staci stlacit CTRL+0
Sam Sullivan | 22:12:48 07.11.2017
Sam Sullivan | 21:58:21 07.11.2017
ale kompozice mne teda zas irituje neskutecne. jsou to detaily, ale:
- dotek stekly s hranou betonu (prava noha)
- prekryv puncosky s hladinou - ztraci se hranice cerna-cerna (leva noha)
- ten rozbity kousek betonu couhajici spod ramene - vubec, nebo jinde: ok, ale takto je to jako pest na oko
- couhajici ruka spod pasu ...
jak rikam, jsou to detaily, ale podobne fotky jsou prave stavene na podobnych detailech.
Sam Sullivan | 17:12:24 07.11.2017
Sam Sullivan | 17:11:59 07.11.2017
dalsi rovinou jsou hokkaido - ty taky tvori smer od jedne postavy k druhe
mirna minimalizace, jo (spodek a prava cast) ale nocne prvky fotky urcite nechat.
Sam Sullivan | 16:33:15 07.11.2017
ten pohled, salek i ty ruce druhe osoby - krasne to ladi
s urcitym orezem souhlas - ale ne orezem druhe postavy.
a jemne doladit svetla.
kazdopadne: u mne dobry :)
Sam Sullivan | 16:19:16 07.11.2017
Sam Sullivan | 15:25:05 07.11.2017
Sam Sullivan | 13:42:21 07.11.2017
neurazi, nenadchne.
kdyby to melo aspon technickou kvalitu - fotak pekne zaostril, svetlo takove prumer.
u mne ne, bez podobnych fotek se klidne zaobejdu.
Sam Sullivan | 19:37:51 06.11.2017
zkratit jsem si to zkratil, jen jsem si nebyl jisty, ze to je to, co Vlastik myslel
Sam Sullivan | 19:07:26 06.11.2017
Sam Sullivan | 13:35:40 06.11.2017
Sam Sullivan | 10:49:13 06.11.2017
Sam Sullivan | 10:48:37 06.11.2017
Sam Sullivan | 09:43:13 06.11.2017