(asi) chap co jsi chtel fotit, ale (pro mne) to nejak nevyslo
kompozicne jsou ty dva stromy + mesic v jedny lajne, kdyz chces fotit mesic, obycejne je ho treba 'pritahnout' (delsim sklem)
expozicne mesic a krajina malokdy jdou dohromady - mesic je preexponovan a krajina podexponovana
takze zvolit spravne dobu expozice, jeji parametry a do toho jeste komponovat aby byl videt i ten nas satelit a i krajina - to je docela narocne. i kdz to vypada tak jednoduse.
Stando, sorry - to zas urcite ne. jakykoliv maly kompakt dokazal na film udelat lepsi kvalitu (doslova jakykoliv - ty, co se rozdavaly gratis v ramci kdejake reklamni kampane). mezi nama ty prvni tikitaly byly doslova des a bes. (cca v tom case jsem s nima taky zacinal - trebaze jenom mydlove krabicky a ne zrcadlovky)
duvod je ve velikosti policka (ale asi vis o tom vic nez ja)
a ta barva - ta jo, to by mohlo byt ORWO :)
mne bavi, ze jsi tehdy a za takovych podminek dokazal vykresat lespi kvalitu, nez dnes predvadi nekteri ze zrcadlovek s nasazenym sklem malem nejvyssi kvality :)
proste, neni to v aparatu, ale v rukach - nebo co to mas za laby, ci chapadla, ci co ;)
barvy pekne, ale jineho tam neni
chybi mi
- ostrost
- 'neco' navic (nejaky, i maly detail, ktery by to vyzdvihl)
ve smyslu 'scena pekna, ale herec se nedostalvil'
:)
Sam Sullivan | 11:36:26 20.02.2017
pekny
Sam Sullivan | 10:45:26 20.02.2017
Sam Sullivan | 09:54:42 20.02.2017
Sam Sullivan | 09:30:55 20.02.2017
kompozicne jsou ty dva stromy + mesic v jedny lajne, kdyz chces fotit mesic, obycejne je ho treba 'pritahnout' (delsim sklem)
expozicne mesic a krajina malokdy jdou dohromady - mesic je preexponovan a krajina podexponovana
takze zvolit spravne dobu expozice, jeji parametry a do toho jeste komponovat aby byl videt i ten nas satelit a i krajina - to je docela narocne. i kdz to vypada tak jednoduse.
Sam Sullivan | 09:27:06 20.02.2017
kazdopadne je to pekna, poctiva prace
Sam Sullivan | 00:17:38 20.02.2017
treba by sel o dum dal, a kdovi koho by jeste strasil dlouha leta :)
Sam Sullivan | 23:39:38 19.02.2017
Sam Sullivan | 23:20:45 19.02.2017
Sam Sullivan | 22:35:54 19.02.2017
Sam Sullivan | 21:51:53 19.02.2017
Sam Sullivan | 20:59:03 19.02.2017
Sam Sullivan | 20:54:13 19.02.2017
Sam Sullivan | 19:41:50 19.02.2017
duvod je ve velikosti policka (ale asi vis o tom vic nez ja)
a ta barva - ta jo, to by mohlo byt ORWO :)
Sam Sullivan | 18:56:44 19.02.2017
proste, neni to v aparatu, ale v rukach - nebo co to mas za laby, ci chapadla, ci co ;)
Sam Sullivan | 14:26:52 19.02.2017
ale jinak hodne libi :)
Sam Sullivan | 09:32:04 19.02.2017
chybi mi
- ostrost
- 'neco' navic (nejaky, i maly detail, ktery by to vyzdvihl)
ve smyslu 'scena pekna, ale herec se nedostalvil'
:)
Sam Sullivan | 08:35:07 19.02.2017
bavi mne, jak se v tom clovek musi zorentovavat a zaroven to neni preplacany
Sam Sullivan | 08:33:38 19.02.2017
Sam Sullivan | 08:32:16 19.02.2017
Sam Sullivan | 08:31:58 19.02.2017