[20] prave tlacitko mysi -> kopirovat obrazek -> vlozit do editoru
pakuz je to jako s kazdou fotkou. tedy upravit a ulozit.
vkladani do komentu: pod komentarem je 'Vložit obrázek' a kliknout na to tlacitko vedle, najit tu fotku a potvrdit + talcitko Odeslat.
ale pokud to mela byt vytka, ze jsem si dovolil vzit cizi dilo a zasahnout do neho - tak ji akceptuji a omlouvam se.
duvod proc jsem to udelal:
- jedna prakticka ukazka podle mne vyda za 100 radku textu
- jsme na fotoserveru, kde se lide vyjadruji k fotkam a ne vystavuji. prakticka ukazka je zasahem do dila (uznavam), ale neni prezentovana jinde, ani vydavana jako dilo jineho autora, takze podle mne nejde o zneuziti.
pokud bys mel (nebo kdokoliv jiny) namitky proti podobnemu zasahu, je dobre to primo apsat do komentaru k fotce. toto je bezna praxe i na jinych serverech (tedy ukazka uprav, nebo napsani, ze autor si nezela upravy)
cas, svetlo, pohled pekny
kompozicne nejak si nejsem jist (nerozumim tomu). treba mi pocitove chybi na spodku paty stromu, nebo naopak ze spodku jeste uriznout
[3] nejvice v te osvetlene zidce
ale nedalo mi to - koukl jsem na to v editoru - kresba tam je (mozna mirne jeste doostrit, ale to je subjektivni)
takze to je asi browserem.
tak jakobych nic nerikal :)
Sam Sullivan | 14:37:43 11.01.2017
pakuz je to jako s kazdou fotkou. tedy upravit a ulozit.
vkladani do komentu: pod komentarem je 'Vložit obrázek' a kliknout na to tlacitko vedle, najit tu fotku a potvrdit + talcitko Odeslat.
ale pokud to mela byt vytka, ze jsem si dovolil vzit cizi dilo a zasahnout do neho - tak ji akceptuji a omlouvam se.
duvod proc jsem to udelal:
- jedna prakticka ukazka podle mne vyda za 100 radku textu
- jsme na fotoserveru, kde se lide vyjadruji k fotkam a ne vystavuji. prakticka ukazka je zasahem do dila (uznavam), ale neni prezentovana jinde, ani vydavana jako dilo jineho autora, takze podle mne nejde o zneuziti.
pokud bys mel (nebo kdokoliv jiny) namitky proti podobnemu zasahu, je dobre to primo apsat do komentaru k fotce. toto je bezna praxe i na jinych serverech (tedy ukazka uprav, nebo napsani, ze autor si nezela upravy)
Sam Sullivan | 14:22:03 11.01.2017
kompozicne nejak si nejsem jist (nerozumim tomu). treba mi pocitove chybi na spodku paty stromu, nebo naopak ze spodku jeste uriznout
Sam Sullivan | 13:56:58 11.01.2017
Sam Sullivan | 13:48:33 11.01.2017
Sam Sullivan | 13:47:14 11.01.2017
Sam Sullivan | 10:53:34 11.01.2017
ale nedalo mi to - koukl jsem na to v editoru - kresba tam je (mozna mirne jeste doostrit, ale to je subjektivni)
takze to je asi browserem.
tak jakobych nic nerikal :)
Sam Sullivan | 10:18:49 11.01.2017
Sam Sullivan | 10:18:10 11.01.2017
Sam Sullivan | 10:16:40 11.01.2017
Sam Sullivan | 10:15:57 11.01.2017
Sam Sullivan | 10:15:12 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:29:57 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:11:43 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:11:10 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:09:08 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:08:45 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:07:45 11.01.2017
Sam Sullivan | 07:07:13 11.01.2017
Sam Sullivan | 21:13:37 10.01.2017
Sam Sullivan | 21:13:16 10.01.2017
ne po technicke strance (i kdyz expozice je takova divna), ale obsahove