poznamka: bohuzel tento styl fotografie je primo umerne zavisla na kvalite pouzite techniky.
ale na zacatku si staci uvedomit limity, ktere poskytuje vlastnena sestava a nesnazit se jit za jeji hranice.
dalsi dulezity prvek je stativ. nemusi jit o drahy kus 'dospeleho' stativu, staci i ministativ.
jen je treba davat pozor na jeho stabilitu! hlavne kdyz fouka vitr.
[11] Renatko, uz ponekolikate vidim reakci ne kritiku.
kolikrat bylo receno, s jakymi parametry se nejlepe foti krajina?
kolikrat bylo receno, jake svetlo je a jake neni vhodne?
kolikrat bylo receno, t si davas pozor na vyvazeni bile?
kolikrat byla poznamka ohledne kompozice?
podle ceho tedy delas fotky?
podle tech, co ti vsechno pochvali? bez ohledu na kompozici, barevny posuv, bez ohlednu na neostrost, ...
anebo jsi si uz neco nastudovala?
koupila jsi si stativ?
delas fotku jen co neco zahlidnes a hend jdes dal, nebo postojis, zkousis stejnou scenu s ruzne nastaevnim aparatem, zkousis se presouvat z mista na misto a najit nejlepsi pohled?
osobne ale bohuzel nevidim zadny posun k lepsimu.
jedno obdobi jse mela, ale pak jsi se vratila k takovymto 'cvakum' do krajiny.
ne ve zlem - opravdu si vem nejaky studijny material, knizku, nejake to video.
zkousej, zkousej, zkousej ... a cti, co ti pisou kritici.
a neposlouchej pochlebovace.
[5] podle mne parafraze na veprove na smetane (podle babiceho):
vezmeme veprove, pridame mrkev a petrzel, dusime se smetanou.
pokud nemate veprove, dejte tam kureci, nebo tofu syr.
kdyz neni smetana, dejte tam mleko, kdyz neni mleko, tak dam nalijte vodu.
uz jsem se potesil, ze se Standa vratil ...
jinak je to urcite krouzkova zbroj rytiru
(jako maly jsem si se sifonem hodne hral, predstavujic si kde co!)
:)
[19] i v tom obrazku, tesne nad pismenky, jsou tam jasne videt fialovo-zelene fleky.
to je to o cem mluvim.
chapu, ze jsi chtel zachovat tonovani puvodni fotky, ale bohuzel uz pri snimani se do pbrazu dostal ten RGB sum, ktery (krome klasickeho barevneho zrneni) se projevuje prave tou barevnou flekatosti obrazu.
proto jsem navrhoval nejdriv vsechno odbarvit (zmizi i ty skrvny) a tonovat az nasledne.
[8] nj, s tim nic nenadelam, v tom case jsem fotil s tim, co jsem mel.
mrzi mne to, je mi to jasne na mnoha fotkach.
takze tu kritiku akceptuji v plne mire :)
Sam Sullivan | 10:20:50 12.04.2022
Sam Sullivan | 10:20:10 12.04.2022
Sam Sullivan | 10:19:23 12.04.2022
Sam Sullivan | 10:18:17 12.04.2022
Sam Sullivan | 10:15:10 12.04.2022
chcet to proste nastudovat 3 veci:
- kompozici
- nastaveni aparatu
- postproces
a par linku (i pro jine autory)
kompozice:
- http://www.milujemefotografii.cz/zaklady-kompozice-v-krajinarske-fotografii
- http://www.fotoguru.cz/prostor-v-kompozici/
nastaveni aparatu:
- http://www.milujemefotografii.cz/jak-fotit-krajinu-iii-tipy-pro-ovladani-fotoaparatu
- http://www.megapixel.cz/jak-fotit-krajinu-par-zakladnich-tipu
poznamka: bohuzel tento styl fotografie je primo umerne zavisla na kvalite pouzite techniky.
ale na zacatku si staci uvedomit limity, ktere poskytuje vlastnena sestava a nesnazit se jit za jeji hranice.
dalsi dulezity prvek je stativ. nemusi jit o drahy kus 'dospeleho' stativu, staci i ministativ.
jen je treba davat pozor na jeho stabilitu! hlavne kdyz fouka vitr.
postproces:
- http://digiarena.zive.cz/9-zlozvyku-jimz-byste-se-meli-vyhnout-pri-foceni-krajiny#part=1
- http://phototours.cz/blog/zaklady-krajinarske-fotografie-jak-pracovat-se-svetlem-a-co-je-dulezite-vedet/
Sam Sullivan | 22:41:26 11.04.2022
Sam Sullivan | 07:19:38 11.04.2022
Sam Sullivan | 07:19:00 11.04.2022
Sam Sullivan | 17:31:49 10.04.2022
Sam Sullivan | 17:30:03 10.04.2022
kolikrat bylo receno, s jakymi parametry se nejlepe foti krajina?
kolikrat bylo receno, jake svetlo je a jake neni vhodne?
kolikrat bylo receno, t si davas pozor na vyvazeni bile?
kolikrat byla poznamka ohledne kompozice?
podle ceho tedy delas fotky?
podle tech, co ti vsechno pochvali? bez ohledu na kompozici, barevny posuv, bez ohlednu na neostrost, ...
anebo jsi si uz neco nastudovala?
koupila jsi si stativ?
delas fotku jen co neco zahlidnes a hend jdes dal, nebo postojis, zkousis stejnou scenu s ruzne nastaevnim aparatem, zkousis se presouvat z mista na misto a najit nejlepsi pohled?
osobne ale bohuzel nevidim zadny posun k lepsimu.
jedno obdobi jse mela, ale pak jsi se vratila k takovymto 'cvakum' do krajiny.
ne ve zlem - opravdu si vem nejaky studijny material, knizku, nejake to video.
zkousej, zkousej, zkousej ... a cti, co ti pisou kritici.
a neposlouchej pochlebovace.
Sam Sullivan | 17:23:44 10.04.2022
vezmeme veprove, pridame mrkev a petrzel, dusime se smetanou.
pokud nemate veprove, dejte tam kureci, nebo tofu syr.
kdyz neni smetana, dejte tam mleko, kdyz neni mleko, tak dam nalijte vodu.
Sam Sullivan | 12:47:15 10.04.2022
http://www.digimanie.cz/hp-photosmart-r707/produkt
Sam Sullivan | 21:35:10 09.04.2022
marne se snazim pochopit ten namodraly nadech jinak bile
pak zvlastni jenmnou auru kolem postavy a na 'pozadi' stromu ...
az na tyto drobnosti se mi to libi
Sam Sullivan | 19:53:42 09.04.2022
jinak je to urcite krouzkova zbroj rytiru
(jako maly jsem si se sifonem hodne hral, predstavujic si kde co!)
:)
Sam Sullivan | 18:57:03 09.04.2022
Sam Sullivan | 17:39:56 09.04.2022
:-D
Sam Sullivan | 17:37:30 09.04.2022
ale je mi jasne, ze bez ni to asi neslo :)
Sam Sullivan | 17:29:06 09.04.2022
:)
Sam Sullivan | 17:26:29 09.04.2022
to je to o cem mluvim.
chapu, ze jsi chtel zachovat tonovani puvodni fotky, ale bohuzel uz pri snimani se do pbrazu dostal ten RGB sum, ktery (krome klasickeho barevneho zrneni) se projevuje prave tou barevnou flekatosti obrazu.
proto jsem navrhoval nejdriv vsechno odbarvit (zmizi i ty skrvny) a tonovat az nasledne.
Sam Sullivan | 17:23:07 09.04.2022
mrzi mne to, je mi to jasne na mnoha fotkach.
takze tu kritiku akceptuji v plne mire :)