normalne ctu jeji myslenky: proc mam na te fotce sve nadherne bile perute tak zasedle?
nevim, co provadis posledni dobou za psi kusy, ale skoro vsechny prezentovane fotky maji jakysi sedy zavoj.
za mne: to neni dobry
[2] diky za zastaveni
chapu, ze ty dubky se nelibi. jenom poznamka: cip byl naprosto cisty (tedy aspon tehdy)
FYI: ty svetle 'fleky' jsou lensflare, tedy odrazy mesicniho svetla od povrchu cocek objektivu, a to cervene je zas rybarska lodka :)
[5] z fotky je jasne, ze ho vylovil a cte ho.
v odkazu stalo, ze se misto ma nalezu vyfotit, dat na zeropixel s cizojazycnim nazvem.
o tak to JIrka udelal
:)
[11] ach jo, jeste tak porozumet psanemu textu.
kdyby se rozbihali do stran, tak bych se neozval.
ale obe svislice deklinuji STEJNOU mirou vpravo i vlevo, coz svedci o tom, ze fotografie je mirne naklonena.
srozumitelneji to uz napsat opravdu nedokazu
[9] i kdybych souhlasil s nekolmisti lampy, ale vlevo jsem vyznacil okraj toho svetleho domu a jeho odrazu na hladine.
i kdybych souhlasil, ze hladina tekouci vody neni dokonale vodorovna, tak je tam uplne stejny odklon od svislice (kterou jsem vyznacil) jako u te lampy - co mi prijde jako zvlastni nahoda. ktaze minimalne tyto dva prvky muou pusobit pocit padani.
o rovnani podle vodorovnosti jsem nepsal nikde.
kazdopadne, ty rozdili jsou opravdu minimalni. a spis si je overis u sebe na vetsim formatu, nez ja tady na te miniature.
jinak mne je to jedno, jenom jsem reagoval na tu bohorovnou jistotu, ze to rovnat urcite neni treba ani trosicku.
Sam Sullivan | 18:30:15 13.02.2022
nevim, co provadis posledni dobou za psi kusy, ale skoro vsechny prezentovane fotky maji jakysi sedy zavoj.
za mne: to neni dobry
Sam Sullivan | 18:27:45 13.02.2022
chapu, ze ty dubky se nelibi. jenom poznamka: cip byl naprosto cisty (tedy aspon tehdy)
FYI: ty svetle 'fleky' jsou lensflare, tedy odrazy mesicniho svetla od povrchu cocek objektivu, a to cervene je zas rybarska lodka :)
Sam Sullivan | 09:00:13 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:59:41 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:59:11 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:58:52 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:58:01 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:57:38 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:57:11 13.02.2022
Sam Sullivan | 08:52:21 13.02.2022
v odkazu stalo, ze se misto ma nalezu vyfotit, dat na zeropixel s cizojazycnim nazvem.
o tak to JIrka udelal
:)
Sam Sullivan | 22:03:56 11.02.2022
Sam Sullivan | 22:03:33 11.02.2022
Sam Sullivan | 22:00:55 11.02.2022
Sam Sullivan | 22:00:10 11.02.2022
Sam Sullivan | 07:54:36 11.02.2022
Bozenka vyhrala :)
Sam Sullivan | 07:52:25 11.02.2022
http://www.youtube.com/watch?v=kTFVD4tABQs
:)
Sam Sullivan | 15:29:13 10.02.2022
kdyby se rozbihali do stran, tak bych se neozval.
ale obe svislice deklinuji STEJNOU mirou vpravo i vlevo, coz svedci o tom, ze fotografie je mirne naklonena.
srozumitelneji to uz napsat opravdu nedokazu
Sam Sullivan | 15:09:24 10.02.2022
i kdybych souhlasil, ze hladina tekouci vody neni dokonale vodorovna, tak je tam uplne stejny odklon od svislice (kterou jsem vyznacil) jako u te lampy - co mi prijde jako zvlastni nahoda. ktaze minimalne tyto dva prvky muou pusobit pocit padani.
o rovnani podle vodorovnosti jsem nepsal nikde.
kazdopadne, ty rozdili jsou opravdu minimalni. a spis si je overis u sebe na vetsim formatu, nez ja tady na te miniature.
jinak mne je to jedno, jenom jsem reagoval na tu bohorovnou jistotu, ze to rovnat urcite neni treba ani trosicku.
:)
Sam Sullivan | 14:44:24 10.02.2022
Sam Sullivan | 20:23:11 09.02.2022
pekne