proste puvodni obrazek je barevne ulitly
jsem jenom ukazal (rychlou MANUALNI upravou), jak to vidi spis oko lidske, z toho zbytku, co tady bylo k dispozici
ze autorka nenastavila vyvazeni bile pri expozici, prece ja nemuzu napravovat dodatecne!
ale misto debaty o tom, jak se tomu vyvarovat, se najdou jedinci, co pak obhajujou nevedomost (nebo neschopnost, nazvete si to jak chcete) autora nastavit parametry aparatu uz pri samotne expozici.
takze, priste bude co? zeleny, zluty, ruzovy snih?
[3] promin, ale jsi totalne mimo
nezavrhuji napad, ani cely koncept - ten v zakladu je docela dobry.
ale cele to provedeni je desna ... na to fakt slusne slovo nemam.
gesta maji neco vyjadrovat, maji mit nejakou uroven, neco evokovat.
ma to byt provedene ciste, bez moznosti dezinterpretace.
toto nejsou momentky, ale cilevedome a presne naaranzovane kousky.
a co vidime?
- nevkusne 'ramecky'
- ruka v odrdanych rukavicich
- ruka ma zdravotni problemy (nechci rovnou rikat plisen)
proste provedenim je to cele spis vysmech jakekoliv esteticnosti, jakemukoliv umeni.
i v divadlech, ve filmu je to tak, ze scenar dela nekdo, kdo to umi. ale ne kazdy dobry scenarista je dobry reziser!
a proto je tam ta role rezisera, ktery to cele pak zreziruje podle scenare.
a nakonec herec je to, co divak vidi. a ten je opravdu peclive vybiran (proto jsou ty tvrde konkurzy!)
herec musi splnovat jak scenaristove, tak reziserove predstavy!
a myslis si, ze toto usmudlane a spinave dilo (cela ta serie) je podle predstav a splnuje pozadavky a je na vrcholu umeni?
s prominutim: ani nahodou.
v divadle jsem pusobil docela dlouho abych dokazal rozeznat, kde je to umeni a kdo si na to jenom hraje.
a tady je navrat k nicnerikajicim cvakum z velike dalky ...
navice kompozice jde taky do kopru: zas puleni horizontem, na spodku hafo prazdneho snehu, nahore hafo prazdne oblohy
[9] [11] ciste se pozastavuji nad tim, proc je treba obhajovat jenom negativni nazory a pocity.
a pozitivni se jaksi automaticky prijimaji, i kdyz jsou vyslovovany k naprostym "shitum"
ale to je, bohuzel, na tomto serveru obycej. takze to neni o fotkach, ale o zdejsich lidech.
co se da delat: bud se budou davat opravdu to nejlepsi z nasi tvorby, nebo kdejaky cvak.
bud se budem vyjadrovat k fotkam podle skutecnosti, nebo budem jenom chvalit.
chapu Koviho, trebaze s nim nemuzu souhlasit v plne mire.
[20] [21] to je na prvni pohled jasne, ze je to montaz
kdyby bylo focene letadlo pod takovym uhlem, v takove "nizce", ze dvorku domu, tak musi dopadnout o par domu dal :)
dale pak ten bily okraj kolem strech - jasna znamka vmontovani oblohy i s letadlem
Sam Sullivan | 08:17:12 27.01.2022
jsem jenom ukazal (rychlou MANUALNI upravou), jak to vidi spis oko lidske, z toho zbytku, co tady bylo k dispozici
ze autorka nenastavila vyvazeni bile pri expozici, prece ja nemuzu napravovat dodatecne!
ale misto debaty o tom, jak se tomu vyvarovat, se najdou jedinci, co pak obhajujou nevedomost (nebo neschopnost, nazvete si to jak chcete) autora nastavit parametry aparatu uz pri samotne expozici.
takze, priste bude co? zeleny, zluty, ruzovy snih?
Sam Sullivan | 08:10:46 27.01.2022
ah jo, to je zas debata
Sam Sullivan | 22:09:30 26.01.2022
Sam Sullivan | 21:39:48 26.01.2022
nezavrhuji napad, ani cely koncept - ten v zakladu je docela dobry.
ale cele to provedeni je desna ... na to fakt slusne slovo nemam.
gesta maji neco vyjadrovat, maji mit nejakou uroven, neco evokovat.
ma to byt provedene ciste, bez moznosti dezinterpretace.
toto nejsou momentky, ale cilevedome a presne naaranzovane kousky.
a co vidime?
- nevkusne 'ramecky'
- ruka v odrdanych rukavicich
- ruka ma zdravotni problemy (nechci rovnou rikat plisen)
proste provedenim je to cele spis vysmech jakekoliv esteticnosti, jakemukoliv umeni.
i v divadlech, ve filmu je to tak, ze scenar dela nekdo, kdo to umi. ale ne kazdy dobry scenarista je dobry reziser!
a proto je tam ta role rezisera, ktery to cele pak zreziruje podle scenare.
a nakonec herec je to, co divak vidi. a ten je opravdu peclive vybiran (proto jsou ty tvrde konkurzy!)
herec musi splnovat jak scenaristove, tak reziserove predstavy!
a myslis si, ze toto usmudlane a spinave dilo (cela ta serie) je podle predstav a splnuje pozadavky a je na vrcholu umeni?
s prominutim: ani nahodou.
v divadle jsem pusobil docela dlouho abych dokazal rozeznat, kde je to umeni a kdo si na to jenom hraje.
Sam Sullivan | 20:03:47 26.01.2022
Sam Sullivan | 20:02:41 26.01.2022
Sam Sullivan | 20:02:11 26.01.2022
- vyvazit bilou
- nepulit horizontem
Sam Sullivan | 20:00:55 26.01.2022
navice kompozice jde taky do kopru: zas puleni horizontem, na spodku hafo prazdneho snehu, nahore hafo prazdne oblohy
Sam Sullivan | 19:59:27 26.01.2022
Sam Sullivan | 15:46:44 26.01.2022
Sam Sullivan | 15:27:40 26.01.2022
Sam Sullivan | 15:21:51 26.01.2022
a pozitivni se jaksi automaticky prijimaji, i kdyz jsou vyslovovany k naprostym "shitum"
ale to je, bohuzel, na tomto serveru obycej. takze to neni o fotkach, ale o zdejsich lidech.
co se da delat: bud se budou davat opravdu to nejlepsi z nasi tvorby, nebo kdejaky cvak.
bud se budem vyjadrovat k fotkam podle skutecnosti, nebo budem jenom chvalit.
chapu Koviho, trebaze s nim nemuzu souhlasit v plne mire.
Sam Sullivan | 14:37:30 26.01.2022
je na autorovi, jestli si nazor vezme k srdci, nebo ne.
ne vsem se libi to, co vetsine.
Sam Sullivan | 14:28:42 26.01.2022
Sam Sullivan | 11:13:35 26.01.2022
kdyby bylo focene letadlo pod takovym uhlem, v takove "nizce", ze dvorku domu, tak musi dopadnout o par domu dal :)
dale pak ten bily okraj kolem strech - jasna znamka vmontovani oblohy i s letadlem
mne proste bavi to provedeni :)
Sam Sullivan | 10:46:05 25.01.2022
vpravo by jely tanky :)
Sam Sullivan | 09:02:21 25.01.2022
Sam Sullivan | 09:01:55 25.01.2022
Sam Sullivan | 09:01:38 25.01.2022
Sam Sullivan | 09:01:16 25.01.2022