Dobrá práce, většině vadí výklenek nahoře, nicméně ke středověku patří horní patro na trámech právě umístěných na tom výklenku (typický příklad je ruina kostela a kláštera na hradě Oybin u Žitavy). Mne to neruší. Cihly v obloucích naznačují barokní původ zaklenutí '(pokud není ještě mladší), zámková dlažba je ošlapaná, neruší a novodobý obrázek na staré fasádě je k tomu v pěkné opozici. Líbí.
[3] Občas se to stává. Hledal jsem negativ z mého tehdejšího výletu pořízený SMENOU 8M (nic jiného jsem tehdy neměl), bohužel jsem ho v historické domácí veteši nenašel.
[5] Tady je tak trochu jedno, jak se řízne, přibudou buď garáže vlevo, nebo vpravo. Hlavní motiv - klášter - mi nesedí ve zlatém řezu, ale je to vůbec ještě hlavní motiv? Nebo bylo důležitější "nacpat" někam garáže pro obyvetele nedalekých bytovek a zrovna takové zarostlé opuštěné místo bylo volné, nebo ... Omlouvám se, naše rodina bydlí na stejném místě od roku 1502, náš prapředek se narodil na hradě Svojanov (ač mu nepatřil) a mám nějakou svoji představu o historické kontinuitě a uchování historického odkazu. Tohle mi tam nepasuje. Omlouvám se všem, ale měl jsem potřebu to veřejně říct.
[1] Ano, je to kouzelný kousek světa, kde končí vrchovina za začíná kraj vína. Jenže:
Jedovatě žlutooranžová bývalá keramička se svojí červenou plechovou střechou zleva,
strašidelné místo s garážemi za klášterem zprava a je po svobodné možnosti zvolit kompozici. Antoníček se mi tak dostal do vertikálního středu a je po žížalkách. A to není jen v D.K., je k tomu třeba přidat všudypřítomné elektrické dráty, "kdekoli" postavené sloupy el. vedení, jedovatý efekt modeních barevných fasád, ..., ... Na druhé straně tyhle fotky dokumentují stav urbanistiky a krajiny, tak už se to ani nesnažím retušovat (ne snad proto, že je to pracné, ale spíše abych nelhal). Doufám, že se tam dostanu i v čase, kdy tam lešení nebude.
Ing. Karel Kubín | 21:21:30 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 21:19:50 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 20:15:56 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 20:15:27 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 20:14:56 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 20:11:42 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 06:25:57 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 05:56:11 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 05:55:31 29.05.2017
Ing. Karel Kubín | 12:18:58 28.05.2017
Ing. Karel Kubín | 12:15:40 28.05.2017
Ing. Karel Kubín | 21:35:11 27.05.2017
Ing. Karel Kubín | 21:33:11 27.05.2017
Ing. Karel Kubín | 21:32:13 27.05.2017
Ing. Karel Kubín | 21:15:19 27.05.2017
Ing. Karel Kubín | 20:42:52 27.05.2017
[5] Tady je tak trochu jedno, jak se řízne, přibudou buď garáže vlevo, nebo vpravo. Hlavní motiv - klášter - mi nesedí ve zlatém řezu, ale je to vůbec ještě hlavní motiv? Nebo bylo důležitější "nacpat" někam garáže pro obyvetele nedalekých bytovek a zrovna takové zarostlé opuštěné místo bylo volné, nebo ... Omlouvám se, naše rodina bydlí na stejném místě od roku 1502, náš prapředek se narodil na hradě Svojanov (ač mu nepatřil) a mám nějakou svoji představu o historické kontinuitě a uchování historického odkazu. Tohle mi tam nepasuje. Omlouvám se všem, ale měl jsem potřebu to veřejně říct.
Ing. Karel Kubín | 22:14:39 26.05.2017
Ing. Karel Kubín | 08:06:11 26.05.2017
Ing. Karel Kubín | 08:05:08 26.05.2017
Ing. Karel Kubín | 07:15:45 26.05.2017
Jedovatě žlutooranžová bývalá keramička se svojí červenou plechovou střechou zleva,
strašidelné místo s garážemi za klášterem zprava a je po svobodné možnosti zvolit kompozici. Antoníček se mi tak dostal do vertikálního středu a je po žížalkách. A to není jen v D.K., je k tomu třeba přidat všudypřítomné elektrické dráty, "kdekoli" postavené sloupy el. vedení, jedovatý efekt modeních barevných fasád, ..., ... Na druhé straně tyhle fotky dokumentují stav urbanistiky a krajiny, tak už se to ani nesnažím retušovat (ne snad proto, že je to pracné, ale spíše abych nelhal). Doufám, že se tam dostanu i v čase, kdy tam lešení nebude.