...no...mobil...nemobil...myslím si, že to chtělo trochu si více "pohrát" s těmi svislicemi...Pro oba snímky platí, že jsou ve své podstatě nakloněny doleva...
Petře, předpokládám, že ti asi šlo o ty racky. V tom případě si nejsem jist zda ten převod do čb byl dobrý nápad...prakticky na ploše snímku úplně zanikly...Teprve po pečivém zkoumání snímku jsem zjistil, že tam opravdu něco létá :-)...
...fajn práce...líbí se mi to...Jen taková "drobnost", já se snažil u tohoto typu snímků, dostat kresbu i z těch luceren, aby to nebyla jen "přesvětlená" plocha.
Dalibore, já bych zde řezal a řezal :-). A to zejména z té levé části...Ničím do snímku nepřispívá. A možná to chtělo vydržet s nervama, až chlápek pootočí hlavu, aby tam byl alespoň nějaký profil obličeje, takto koukáme jen na nějaká záda...
...za mne...ne...a to z několika důvodů...jednak je to neostré...a pak se mi nelíbí co má fotka evokovat. Ta "atomka" snad může za ty dvě torza? To určitě ne...Expoziční nastavení je také zvláštní...Proč ISO 640 když čas vychází na 1/4000? Clonu bych možná v tomto případě zvednul na 9. Pro zaostření by se zde asi hodilo pravidlo o hyperfokální vzdálenosti, aby to bylo skutečně proostřené od těch "pahýlů" až do nekonečna. Neb zde to určitě nechtělo ostřit ani "dozadu" na "atomku" ale ani na ty "pahýly". Osobně bych to zkusil někam na to křoví u té ohrady v pozadí. A pak bych si asi udělal více fotek s různým zaostřením a něco by z toho určitě vyšlo správně...
Vlastíku, toto je určitě lepší než ta předchozí...ale i zde platí co jsem říkal u té předchozí...poněkud nechápu nastavení expozičních hodnot. Jestli to bylo ze stativu, tak to ISO je zcela zbytečně zvednuté. Clona je také zbytečně vysoká...Ty osvětlené části jsou zde zpracovány lépe, to ano. Ale ty stíny jsou až moc nepřirozeně hluboké. Pokusil jsem se s tím trošku pohrát, ale fotka je již příliš "malá" a v jpg takže s tím již nic moc nejde dělat. Navíc to dělám na notebooku a není pořádně nic vidět :-) Ale ukázalo se, že jsi asi ještě použil i vinětaci, což si myslím, že zde nemá vůbec smysl...Ale jak říkám, tato fotka je povedenější...to ano...
...no Vlastíku, já si myslím, že to moc srovnané není...srovnal jsi vertikály to ano...ale nemohu si pomoci, ty hory budí dojmem, že se naklánějí doleva...i by tomu odpovídaly ty mraky. Takže jsem to zkusil ještě trochu jinak :-)...Již jsem neřešil ten rámeček, ten je v tomto případě bezpředmětný...
Jirka Rapp | 12:08:03 23.01.2023
Jirka Rapp | 12:06:48 23.01.2023
Jirka Rapp | 12:15:33 22.01.2023
Jirka Rapp | 12:14:50 22.01.2023
Jirka Rapp | 12:10:32 22.01.2023
Jirka Rapp | 12:06:51 22.01.2023
Jirka Rapp | 17:59:53 21.01.2023
Jirka Rapp | 17:51:23 21.01.2023
Jirka Rapp | 17:46:20 21.01.2023
Jirka Rapp | 17:41:26 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:35:14 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:30:54 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:30:22 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:29:42 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:28:05 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:14:38 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:02:51 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:02:34 21.01.2023
Jirka Rapp | 13:01:09 21.01.2023
Jirka Rapp | 12:45:43 21.01.2023