Odpověď na [19] > tak jako promin - to opravdu si myslis, ze tady chodim a urazim lidi?
ze neuznavam nazory jinych, trebaze s nima nemusim souhlasit?
ze tvrdim, ze jedine muj nazor je spravny a nikdo jiny (kdo se mnou nesouhlasu) je vul, idio, pitomec, ... ?
pokud jo, v tom pripade doporucuji repete rocniku ZS, kde se krome uciva cteni probira i chapani psaneho textu.
1. neurazim, a kdyz se vyjadrim syroveji, je to na zaklade 'jaky pujc, taky vrat'
2. s nazorem nekoho jineho souhlasit nemusim, ani nevyzaduji, aby se mnou kazdy souhlasil. obycejne se snazim vezt fakticky dialog, kde vysvetlim svuj postoj. pokud ma nekdo lepsi argumenty, je schopen mne presvedcit, a svuj nazor zmenim.
bohuzel se posledni dobou setkam spis s tendenci 'kdo se te o to prosil?', 'nevykecavej, dej nulu a zmiz', nebo ciste jenom mlceni.
3. nikoho nehanim za to, ze se mu libi neco, co mne ne. ale kdyz (podle mne) nema esteticke citeni a uvedu proc, nebo kdyz fotce vytknu nejake nedostatky, tak se obycejne objevi nekde z tech 'vecnych oponentu jakekoliv kritiky' a okamzite napise neco ve smyslu: z toho si nic nedelej, je to hezoucke, mne se to libi.
a z toho citim akorat nefalsovanou fales jak vrata ... ale jak jsem psal: uz se k takovym snazim nevyjadrovat.
i kdyz zabiji jakoukovil, i malou snahu, autoru o zlepseni, protoze je uvadeji v neskutecny omyl .
tady taky: vytknul jsem 'kritikovi' jakysi 'preklep' (s pobavenim, vim, co chtel rict) upozornil ho na pouzitou kategorii.
k fotce (ok, k dilu) jsem nerekl, jestli se mi libi, nebo ne - chapu, ale nic to se mnou nedela.
nektere veci mas zdarilejsi, jine mene (z meho pohledu, samozrejme).
jedes si svoje, mas svuj 'styl', nejen v tvorbe, ale i v zivotnym postojich - proc ne? s nekteryma docela souznim.
ale opravdu nemuzes o mne tvrdit, ze urazim lidi.
PS: ja vim, je to smeny - ale bohuzel je to tak, ze na jakoukoliv malou lez se musi pak zdlouhave obhajovat a dokazovat, ze to je lez.
a stejne se nicemu nedohada ... a nakonec je za vola.
| [Odpovědět] 
