[8] ok, zkusim odpovedet:
- nalevo, ani nahore mista uz nebylo - tedy bylo, ale byly tam 'veci', ktere nevyvohovali memu zameru a 'nedelaly by dobrotu' na fotce. z toho mi vysla kompozice na vysku
- snazil jsem se stoupanim a klekanim najit takovy uhel, abu 'hlava' nebyla pulena vrchni hranou plotu. samotne draty natolik devastujici nejsou
- expozici jsem se snazil vyhnout prepalum - svitilo prudke slunce a na to misto uz nebylo mozne se vratit (na druhy den uz bylo zbourano)
- dodatecnou expozicni upravou jsem se snazil vytahnout to, co si myslim, ze je podstatne a zaroven potlacit rusive elementy a prvky

dekuji za otazku, snad jsem ji dokazal zodpovedet.
ale abstrakci jsem vysvetloval v zivote poprve :)

sorry - ta predsla byla lepsi, aspon naznak kompozice

tys vymazal nazev! bez toho to neni komplet. dej ho aspon do poznamek, pliiiis :)

uz davno jsem se tam netoulal ... pekny pohled
mala vyhrada ke kompozici: puleni horizontem, prava 1/3 fotky je zavalena balvanem, a spodni 1/3 zas sutry
muj nazor: udelat krok dva dopredu a doleva, natocit vic doprava a dolu - hned by to bylo lepsi

a mne to evokuje neco s minotaurem - i kydz vlastne i tam vystupuje princezna :)

pekna symbolika ... nebyla tu uz? jsem si jist, ze jsem ji uz nekde videl. ale mozna jeste z ps

pekny :)

na dva klbciace sa batmany uprostred piska vlavo nosaty rozhodca s pistalkou
pterodaktyl je sice nablizku, ale sarvatky sa nezucastnuje
:)

[7] o nic nejde, ono se to da dotahnout v editoru :)

krasne symbolicke